{"id":425,"date":"2025-05-13T09:53:51","date_gmt":"2025-05-13T12:53:51","guid":{"rendered":"https:\/\/fenord.edu.br\/site\/?p=425"},"modified":"2025-05-13T09:57:48","modified_gmt":"2025-05-13T12:57:48","slug":"67o-cinema-comentado-do-iesi-fenord","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/fenord.edu.br\/site\/67o-cinema-comentado-do-iesi-fenord\/","title":{"rendered":"67\u00ba CINEMA COMENTADO DO IESI\/FENORD"},"content":{"rendered":"

FILME:<\/strong> \u201cTEMPO DE MATAR\u201d<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

O 67\u00ba Encontro do Cinema Comentado do IESI\/FENORD teve como destaque a exibi\u00e7\u00e3o do filme “Tempo de Matar”, baseado no romance de John Grisham, foi realizado com o intuito de analisar as complexidades \u00e9ticas e jur\u00eddicas apresentadas na obra, especialmente sob a perspectiva da Filosofia do Direito. O filme aborda temas como justi\u00e7a, racismo, moralidade e o papel do direito na sociedade.<\/p>\n

O filme “Tempo de Matar” narra a hist\u00f3ria de Carl Lee Hailey, um pai que, ap\u00f3s a brutal agress\u00e3o e estupro de sua filha por dois homens brancos, decide fazer justi\u00e7a com suas pr\u00f3prias m\u00e3os, assassinando os agressores. O filme explora as implica\u00e7\u00f5es legais e morais de suas a\u00e7\u00f5es, especialmente durante o julgamento. Os participantes discutiram a linha t\u00eanue entre a justi\u00e7a retributiva e a vingan\u00e7a pessoal, enfatizando a import\u00e2ncia do devido processo legal e as consequ\u00eancias de agir fora da lei.<\/p>\n

No filme tamb\u00e9m \u00e9 abordado o racismo estrutural presente no sistema judici\u00e1rio que foi o tema central. O julgamento de Carl Lee Hailey ilustra como preconceitos raciais podem influenciar decis\u00f5es judiciais e a percep\u00e7\u00e3o p\u00fablica, desafiando os princ\u00edpios de igualdade e justi\u00e7a. Os participantes refletiram sobre a moralidade das leis. O dilema moral enfrentado pelos jurados, que precisam decidir entre a letra da lei e a justi\u00e7a moral, destaca a tens\u00e3o entre a \u00e9tica e a legalidade. O filme questiona se \u00e9 poss\u00edvel separar a moralidade das decis\u00f5es jur\u00eddicas.<\/p>\n

A figura do advogado Jake Brigance, que defende Carl Lee, foi analisada sob a perspectiva da responsabilidade \u00e9tica do profissional do direito. A defesa de um cliente que cometeu um crime, mas o fez sob circunst\u00e2ncias extremas, gera um debate sobre a fun\u00e7\u00e3o do advogado em buscar a verdade e a justi\u00e7a.<\/p>\n

O impacto emocional do caso sobre os jurados e a comunidade foi um ponto importante de discuss\u00e3o. A influ\u00eancia das emo\u00e7\u00f5es nas decis\u00f5es jur\u00eddicas levanta quest\u00f5es sobre a imparcialidade e a justi\u00e7a dos veredictos.<\/p>\n

O cinema comentado proporcionou um espa\u00e7o rico para a discuss\u00e3o sobre as intersec\u00e7\u00f5es entre direito, moralidade e sociedade, evidenciando como a filosofia do direito pode iluminar quest\u00f5es contempor\u00e2neas. Os participantes concordaram que “Tempo de Matar” \u00e9 uma obra que continua relevante, desafiando-nos a refletir sobre a natureza da justi\u00e7a e os limites do sistema legal.<\/p>\n

Deixamos aqui o convite para os pr\u00f3ximos cinema comentado!!!<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n